सर क्रीक विवाद (भारत-पाकिस्तान)

03.10.2025

1. सर क्रीक विवाद (भारत-पाकिस्तान)

प्रसंग

गुजरात के कच्छ के रण में स्थित सर क्रीक क्षेत्र के बारे में हाल ही में भारत के रक्षा मंत्री राजनाथ सिंह का एक कड़ा बयान नए सिरे से चर्चा का विषय बना हुआ है। यह क्षेत्र, जो भारत और पाकिस्तान के बीच लंबे समय से विवाद का विषय रहा है, पाकिस्तान की सैन्य गतिविधियों और इस मुहाने के बढ़ते भू-राजनीतिक महत्व के कारण रणनीतिक चर्चा में फिर से उभर आया है।

यह क्या है?

सर क्रीक, गुजरात के कच्छ के दलदली रण में 96 किलोमीटर लंबा ज्वारीय मुहाना है। हालाँकि यह एक उथली नदी जैसी दिखती है, फिर भी इसमें ज्वारीय प्रवाह और उतार-चढ़ाव वाली गहराई होती है। यह भारत और पाकिस्तान के बीच अंतर्राष्ट्रीय सीमा का एक हिस्सा है, जो इसे अलग करता है:

• भारत का गुजरात राज्य (कच्छ जिला)
   
• पाकिस्तान के सिंध प्रांत
   

इसका महत्व इसलिए बढ़ जाता है क्योंकि इस खाड़ी पर नियंत्रण से अरब सागर में समुद्री सीमाएं और अनन्य आर्थिक क्षेत्र (ईईजेड) निर्धारित होते हैं।

विवाद और दावे

यह विवाद औपनिवेशिक युग के समझौतों की विरोधाभासी व्याख्याओं से उपजा है:

• भारत का दावा: 1914 के बॉम्बे सरकार के प्रस्ताव के आधार पर, खाड़ी को कच्छ के शासक को सौंप दिया गया, जिससे भारतीय संप्रभुता की पुष्टि हुई।
   
• पाकिस्तान का दावा: थलवेग सिद्धांत (नदी का सबसे गहरा नौगम्य चैनल सीमा को परिभाषित करता है) का समर्थन करते हुए तर्क दिया गया है कि खाड़ी की मध्य रेखा ही सीमा होनी चाहिए।
   
• जम्मू एवं कश्मीर में नियंत्रण रेखा (एलओसी) के विपरीत, सर क्रीक पर सीमा निर्धारण अभी भी अनसुलझा है, जिससे समुद्री मतभेदों की गुंजाइश बनी हुई है।
   

स्थान और रणनीतिक परिदृश्य

• क्षेत्र: कच्छ का रण, गुजरात (भारत) और सिंध (पाकिस्तान)
   
• लंबाई: 96 किमी मुहाना
   
• निकटता: पाकिस्तान के आर्थिक केंद्र कराची से 200 किमी से भी कम दूरी पर
   
• आर्थिक प्रासंगिकता:
   
  • तटीय समुदायों के लिए समृद्ध मछली पकड़ने के मैदान महत्वपूर्ण हैं
     
  • तेल और प्राकृतिक गैस के संदिग्ध भंडार
     
• सुरक्षा आयाम: सर क्रीक के माध्यम से समुद्री पहुंच कराची सहित पाकिस्तान के समुद्र तट को रणनीतिक कमजोरियों के प्रति उजागर कर सकती है।
   

नव गतिविधि

• भारतीय वक्तव्य: रक्षा मंत्री राजनाथ सिंह ने चेतावनी दी कि सर क्रीक पर पाकिस्तान की कोई भी आक्रामकता क्षेत्र के “इतिहास और भूगोल” को बदल सकती है।
   
• पाकिस्तान की गतिविधि: क्षेत्र के निकट सैन्य बुनियादी ढांचे का निर्माण होने की सूचना, जिससे भारत के लिए सुरक्षा चिंताएं बढ़ गई हैं।
   
• वर्तमान भारतीय मुद्रा:
   
  • सेना और सीमा सुरक्षा बल (बीएसएफ) उच्च अलर्ट पर हैं।
     
  • भारत तनाव को बढ़ने से रोकने पर जोर देता है, लेकिन सीमापार आतंकवाद और आक्रमण का मुकाबला करने के लिए भी तत्पर है।
     

भारत के कूटनीतिक प्रयास

• भारत ने इस मुद्दे को शांतिपूर्ण ढंग से सुलझाने के लिए बार-बार द्विपक्षीय वार्ता की मांग की है।
   
• पाकिस्तान के असंगत दृष्टिकोण और समझौता करने की अनिच्छा ने विवाद को जीवित रखा है।
   
• तनाव के बावजूद, भारत राष्ट्रीय हितों की रक्षा करते हुए कूटनीति की आवश्यकता पर जोर देता रहा है।
   

विवाद का महत्व

• सामरिक: सर क्रीक पर नियंत्रण कराची तक पहुंच मार्ग और क्षेत्रीय नौसैनिक सुरक्षा को प्रभावित करता है।
   
• आर्थिक: मछली पकड़ने के संसाधन और संभावित हाइड्रोकार्बन भंडार उच्च आर्थिक दांव जोड़ते हैं।
   
• भू-राजनीतिक: सर क्रीक स्वतंत्रता के बाद की कुछ अपरिभाषित सीमाओं में से एक है, जो व्यापक भारत-पाकिस्तान प्रतिद्वंद्विता का प्रतीक है।

निष्कर्ष

सर क्रीक विवाद इस बात का उदाहरण है कि कैसे एक संकरा मुहाना अत्यधिक सामरिक, आर्थिक और भू-राजनीतिक महत्व रखता है। जहाँ भारत अपने दावों को ऐतिहासिक और कानूनी मिसालों पर टिकाए हुए है, वहीं पाकिस्तान वैकल्पिक व्याख्याओं पर ज़ोर दे रहा है। बढ़ते सैन्य तनाव और दांव पर लगे प्रचुर संसाधनों के साथ, सर क्रीक एक मानचित्र संबंधी असहमति से कहीं बढ़कर है—यह दक्षिण एशिया में स्थिरता, कूटनीति और समुद्री सुरक्षा की परीक्षा है।