अस्पतालों में आग से सुरक्षा
प्रसंग
कटक, झांसी और दिल्ली में हाल ही में हुई दुखद घटनाओं ने भारत में अस्पतालों में आग लगने की बार-बार होने वाली बुरी घटना को फिर से सुर्खियों में ला दिया है। ये आग, जो अक्सर ICU और नियोनेटल इंटेंसिव केयर यूनिट (NICU) जैसी हाई-डिपेंडेंसी यूनिट में होती हैं , बच्चों और कमज़ोर मरीज़ों की ऐसी मौतें हुई हैं जिन्हें रोका जा सकता था, जो सुरक्षा के इंफ्रास्ट्रक्चर में एक बड़ी कमी को दिखाता है।
आईसीयू हाई-रिस्क ज़ोन क्यों हैं?
मेडिकल माहौल, खासकर ICUs में, खतरों का एक अनोखा सेट होता है जो छोटी-मोटी चिंगारियों को बेकाबू आग में बदल देता है:
- ऑक्सीजन से भरपूर माहौल: ICU में मरीज़ों की मदद के लिए ऑक्सीजन का ज़्यादा लेवल बनाए रखा जाता है। ऑक्सीजन एक पावरफ़ुल ऑक्सिडाइज़र है; ऑक्सीजन से भरपूर माहौल में, जो चीज़ें आम तौर पर आग नहीं पकड़तीं, वे आसानी से जल सकती हैं और बहुत तेज़ी से जल सकती हैं।
- इलेक्ट्रॉनिक कॉम्प्लेक्सिटी (हार्मोनिक करंट): मॉडर्न मेडिकल इक्विपमेंट नॉन-लीनियर लोड का इस्तेमाल करते हैं जो हार्मोनिक करंट बनाते हैं । ये हार्मोनिक्स न्यूट्रल कंडक्टर और ट्रांसफॉर्मर में ओवरहीटिंग का कारण बन सकते हैं, भले ही सिस्टम पारंपरिक शब्दों में "ओवरलोडेड" न हो।
- टेक्निकल खामियां: कई हॉस्पिटल सर्किट में आर्क फॉल्ट सर्किट इंटरप्टर्स (AFCIs) जैसे खास प्रोटेक्टिव डिवाइस या सही सर्किट ब्रेकर नहीं होते, जिससे छोटे इलेक्ट्रिकल आर्क बड़ी आग में बदल जाते हैं।
बार-बार आग लगने के मूल कारण
संकट शायद ही कभी किसी एक विफलता का परिणाम होता है, बल्कि यह तकनीकी और सिस्टमिक लापरवाही का मिश्रण होता है:
|
वर्ग
|
विशिष्ट मुद्दे
|
|
तकनीकी
|
घटिया, आग न रोकने वाली वायरिंग का इस्तेमाल; पुराने इंफ्रास्ट्रक्चर के लिए समय-समय पर लोड टेस्टिंग की कमी।
|
|
रखरखाव
|
रेगुलर फायर सेफ्टी ऑडिट और मॉक ड्रिल करने में लापरवाही; फायर एग्जिट बंद होना या स्प्रिंकलर का ठीक से काम न करना।
|
|
मानवीय कारक
|
आग लगने पर जो मरीज़ चल-फिर नहीं सकते (चल नहीं सकते), उन्हें निकालने के लिए ICU स्टाफ़ को खास ट्रेनिंग की कमी है।
|
|
आधारभूत संरचना
|
खराब वेंटिलेशन और वार्ड बनाने में आग पकड़ने वाले पार्टीशन मटीरियल (जैसे प्लाईवुड या प्लास्टिक) का इस्तेमाल।
|
नियामक ढांचा और जवाबदेही
भारत के नेशनल बिल्डिंग कोड (NBC) और क्लिनिकल एस्टैब्लिशमेंट एक्ट का लगातार पालन न करने की वजह से कहानी "एक्सीडेंट" से "क्रिमिनल नेग्लिजेंस" की ओर मुड़ गई है।
- सुप्रीम कोर्ट की टिप्पणी: न्यायपालिका ने पहले भी अस्पतालों में बार-बार आग लगने की घटनाओं को जीवन के अधिकार (आर्टिकल 21) का उल्लंघन बताया है , और इस बात पर ज़ोर दिया है कि "इंसानी ज़िंदगी को मुनाफ़े की वेदी पर कुर्बान नहीं किया जा सकता।"
- क्रिमिनल लायबिलिटी: हॉस्पिटल और कमर्शियल बेसमेंट में फायर सेफ्टी में चूक को गैर-इरादतन हत्या के मामलों के तौर पर देखने की मांग बढ़ रही है, ताकि हॉस्पिटल मैनेजमेंट और फायर डिपार्टमेंट के अधिकारियों की सख्त जवाबदेही पक्की हो सके।
आगे बढ़ने का रास्ता
- ज़रूरी ऑडिट: हर छह महीने में थर्ड-पार्टी फायर सेफ्टी ऑडिट ज़रूरी होना चाहिए, जिसके नतीजे पब्लिक डोमेन में उपलब्ध हों।
- टेक्नोलॉजिकल अपग्रेड: सभी क्रिटिकल केयर वार्ड में ऑटोमेटेड ऑक्सीजन शट-ऑफ वाल्व और हीट-सेंसिटिव इलेक्ट्रिकल कट-ऑफ स्विच लगाना।
- इंफ्रास्ट्रक्चर डिजाइन: मेडिकल सुविधाओं में केवल फायर रेटेड (FR) और लो स्मोक ज़ीरो हैलोजन (LSZH) केबल का इस्तेमाल करने की ओर बदलाव ।
- डेडिकेटेड रिस्पॉन्स टीम: ICU में हर शिफ्ट में इमरजेंसी में मरीज़ को निकालने की ट्रेनिंग वाले "फायर सेफ्टी मार्शल" होने चाहिए।
निष्कर्ष
हॉस्पिटल में आग से सुरक्षा सिर्फ़ एक टेक्निकल ज़रूरत नहीं है, बल्कि एक नैतिक ज़रूरत भी है। जब तक लापरवाह एडमिनिस्ट्रेटर्स और खराब आग-क्लियरेंस प्रोसेस के खिलाफ़ "क्रिमिनल अकाउंटेबिलिटी" सख्ती से लागू नहीं होती, तब तक हॉस्पिटल उन्हीं लोगों के लिए मौत का जाल बनते रहेंगे जिन्हें ठीक करने के लिए उन्हें बनाया गया है।