Race IAS - Crack UPSC with Excellence
Menu
asdas
Print Friendly and PDF

भारत में शिक्षा की लागत

12.12.2025

 

भारत में शिक्षा की लागत

 

प्रसंग

भारत में शिक्षा की बढ़ती हुई महंगाई और इससे अमीर-गरीब परिवारों के बीच बढ़ती खाई। शिक्षा, हालांकि एक मौलिक अधिकार है, लेकिन यह सुलभ सार्वजनिक संसाधन होने के बजाय तेजी से एक महंगी वस्तु बनती जा रही है।

संवैधानिक और नीतिगत पृष्ठभूमि

अनुच्छेद 21ए:
यह विधेयक 6 से 14 वर्ष की आयु के सभी बच्चों के लिए निःशुल्क और अनिवार्य शिक्षा के अधिकार की गारंटी देता है, जिसे निम्नलिखित के माध्यम से कार्यान्वित किया जाता है:आरटीई अधिनियम, 2009.

एनईपी 2020:
सभी आयु वर्ग के लोगों के लिए शिक्षा के सार्वभौमीकरण की मांग करता है।3 से 182030 तक, इस पर ध्यान केंद्रित करते हुए पहुँच, समानता, गुणवत्ता, सामर्थ्य और जवाबदेही.

 

वर्तमान परिदृश्य और आँकड़े

नामांकन के रुझान (राष्ट्रीय औसत)

• सरकारी स्कूल:55.9%(ग्रामीण भारत में प्रमुख)
• निजी गैर-सहायता प्राप्त विद्यालय:31.9%(शहरी क्षेत्रों में प्रमुख)
• निजी सहायता प्राप्त विद्यालय:11.3%

शहरी-ग्रामीण विभाजन

शहरी परिवार निजी स्कूलों को प्राथमिकता देते हैं, जबकि ग्रामीण परिवार मुख्य रूप से सरकारी स्कूलों पर निर्भर रहते हैं।

लिंग अंतर

माता-पिता अक्सर निजी स्कूलों को ही चुनते हैं।लड़के (34%)से के लिए लड़कियां (29%)जो सामाजिक-सांस्कृतिक पूर्वाग्रहों को दर्शाता है।

ड्रॉपआउट और बदलाव

कक्षा 11-12 में, कई छात्र महंगे निजी स्कूलों से सरकारी स्कूलों में चले जाते हैं क्योंकि वार्षिक शुल्क बहुत अधिक होता है।₹20,000–₹50,000अस्थिर हो जाना।

 

लागत संकट ("दोहरा बोझ")

परिवारों पर पड़े वित्तीय बोझ ने लागत में एक स्पष्ट असमानता पैदा कर दी है:

स्कूल का प्रकार (वार्षिक औसत घरेलू व्यय)

ग्रामीण (₹)

शहरी (₹)

अंतर (ग्रामीण → शहरी निजी गैर-सहायता प्राप्त)

सरकारी स्कूल

2,801 डॉलर

4,374 डॉलर

लगभग 8 गुना वृद्धि

निजी गैर-सहायता प्राप्त स्कूल

22,919 डॉलर

35,798 डॉलर

 

शुल्क असमानता

शहरी निजी गैर-सहायता प्राप्त स्कूलों (लगभग ₹36,000 वार्षिक) की लागत लगभग नौ गुना अधिक सरकारी स्कूलों की तुलना में (लगभग ₹4,400) यह फीस अधिक है। इससे असमानता बढ़ती है और निम्न एवं मध्यम आय वर्ग के परिवारों के बजट पर दबाव पड़ता है।

निजी ट्यूशन: दूसरा बोझ

निजी स्कूलों की उच्च फीस के बावजूद, कई छात्र अतिरिक्त कोचिंग लेते हैं, इसके कारण हैं:
• कक्षा में शिक्षण की गुणवत्ता खराब है
• परीक्षा में खराब प्रदर्शन का डर
• प्रतियोगी परीक्षाओं का दबाव

कक्षा 11-12 में ट्यूशन का खर्च अक्सर इतना अधिक हो जाता है।₹20,000–₹22,000 प्रति वर्षजिससे एक ऐसा वित्तीय बोझ उत्पन्न होता है जिस पर बातचीत संभव नहीं है।

परिणाम:शिक्षा को तेजी से एक खरीदी गई सेवा जिससे वंचित समूहों को बाहर रखा जाता है और सामाजिक उन्नति की संभावना कम हो जाती है।

 

आगे बढ़ने का रास्ता

1. सरकारी स्कूलों को मजबूत करें

• सार्वजनिक व्यय में वृद्धि करना ताकि आवश्यकताओं को पूरा किया जा सके जीडीपी का 6% बेंचमार्क
• बुनियादी ढांचे का उन्नयन, शिक्षकों का प्रशिक्षण और निगरानी
• गुणवत्तापूर्ण शिक्षा के लिए सरकारी स्कूलों को प्राथमिकता दें

2. निजी स्कूलों की फीस का सख्त विनियमन

• राज्य शुल्क विनियमन अधिनियमों को लागू करें
• मनमानी शुल्क वृद्धि और अनुचित शुल्कों को रोकें

3. लक्षित छात्रवृत्तियों का विस्तार करें

• अनुसूचित जाति/अनुसूचित जनजाति/अन्य पिछड़ा वर्ग/अश्वेत जाति के लिए छात्रवृत्तियों के वितरण को सुदृढ़ करें
• स्कूल फीस और ट्यूशन के दोहरे बोझ को कम करना

4. निजी ट्यूशन पर निर्भरता कम करें

• एनईपी 2020 के अनुसार सुधार मूल्यांकन
• निजी ट्यूशन देने वाले शिक्षकों पर प्रतिबंध लागू करें
• विद्यालय में शैक्षणिक सहायता में सुधार करें

 

निष्कर्ष

शिक्षा की बढ़ती लागत, निजी ट्यूशन पर व्यापक निर्भरता के कारण, अनुच्छेद 21ए के तहत मुफ्त और अनिवार्य शिक्षा की संवैधानिक गारंटी कमजोर हो रही है। नई नीति योजना 2020 का उद्देश्य सार्वभौमिक, न्यायसंगत और उच्च गुणवत्ता वाली शिक्षा प्रदान करना है, जिसके लिए मजबूत सार्वजनिक निवेश, व्यवस्थागत सुधार और निजी संस्थानों का कड़ा विनियमन आवश्यक है। शिक्षा को सुलभ और किफायती बनाए रखना, न कि केवल कुछ खास लोगों तक सीमित रखना, भारत में सामाजिक न्याय को मजबूत करने और वास्तविक आर्थिक गतिशीलता को सक्षम बनाने के लिए आवश्यक है।

Chat with us