भारत में बहुविवाह

भारत में बहुविवाह

प्रसंग

ज़किया सोमन और अन्य बनाम भारत संघ ) पर केंद्र सरकार को नोटिस जारी किया है। इस लिटिगेशन में मुसलमानों में एक से ज़्यादा शादी को पूरी तरह से गैर-कानूनी घोषित करने की मांग की गई है। इस पिटीशन में आगे मांग की गई है कि लेजिस्लेचर को सभी धर्मों में एक जैसी दो शादियों/एक से ज़्यादा शादी पर रोक लगाने के लिए निर्देश दिए जाएं।

#रेसआईएएस #बेस्टसिविलसर्विसेजकोचिंग #बेस्टआईएएससीओचिंगलखनऊ

वैधानिक ढांचा और कानूनी असमानताएं

• मुस्लिम पर्सनल लॉ (शरीयत) एप्लीकेशन एक्ट, 1937: सेक्शन 2 पर्सनल लॉ के रीति-रिवाजों को मान्यता देता है और उन्हें सही ठहराता है, जिससे एक मुस्लिम आदमी एक साथ चार शादियां कर सकता है।
• भारतीय न्याय संहिता (BNS), 2023: सेक्शन 82 (पहले IPC का सेक्शन 494) दो शादियों को अपराध मानता है, जिसमें पति या पत्नी के ज़िंदा रहते हुए दूसरी शादी करने पर सात साल तक की सज़ा का प्रावधान है ।
• संवैधानिक चुनौती: याचिकाकर्ताओं का तर्क है कि एक समुदाय को दो शादियों के कानूनों से छूट देने से एक कानूनी खालीपन पैदा होता है जो आर्टिकल 14 (कानून के सामने बराबरी), आर्टिकल 15 (धर्म या लिंग के आधार पर भेदभाव पर रोक), और आर्टिकल 21 (सम्मान के साथ जीने का अधिकार) का उल्लंघन करता है ।
• समान नागरिक संहिता (UCC) की मिसाल: उत्तराखंड UCC लागू करने वाला पहला भारतीय राज्य बन गया है, जो सभी धर्मों में दो शादियों और एक से ज़्यादा शादियों पर साफ़ तौर पर रोक लगाता है, जबकि आर्टिकल 342 के तहत अनुसूचित जनजातियों को इससे छूट दी गई है।

डेमोग्राफिक्स: भारत में बहुविवाह का प्रचलन

नेशनल फैमिली हेल्थ सर्वे (NFHS-5, 2019–21) के डेटा से पता चलता है कि अलग-अलग धार्मिक समुदायों में एक से ज़्यादा शादी करने वालों का अनुभव से पता चलता है:

नोट: NFHS डेटा दिखाता है कि भारत में एक से ज़्यादा शादी करना कई समुदायों में होता है, हालांकि पर्सनल लॉ के तहत कानूनी सज़ाएँ अभी अलग-अलग तरह से लागू होती हैं।

ऐतिहासिक सर्वोच्च न्यायालय न्यायशास्त्र

• जावेद बनाम हरियाणा राज्य (2003): सुप्रीम कोर्ट ने माना कि मुस्लिम पर्सनल लॉ में कई पत्नियों की इजाज़त है, लेकिन एक से ज़्यादा शादी करना आर्टिकल 25 के तहत सुरक्षित "ज़रूरी धार्मिक रिवाज" नहीं है । इसलिए, एक से ज़्यादा शादी पर रोक लगाने वाले राज्य के नियम (जैसे, चुनाव लड़ने के लिए दो बच्चों का नियम) धार्मिक आज़ादी का उल्लंघन नहीं करते हैं।
• शायरा बानो बनाम भारत संघ (2017): संविधान पीठ ने तत्काल तीन तलाक ( तलाक-ए-बिद्दत ) को असंवैधानिक करार देते हुए अमान्य कर दिया, जबकि बहुविवाह और निकाह हलाला के मुद्दों को बाद के निर्णय के लिए खुला छोड़ दिया।
• सरला मुद्गल (1995) और लिली थॉमस (2000): सुप्रीम कोर्ट ने यह तय किया कि मोनोगैमस पर्सनल लॉ (जैसे, हिंदू मैरिज एक्ट) के तहत शादी करने वाला गैर-मुस्लिम आदमी पहली शादी तोड़े बिना सिर्फ दूसरी शादी करने के लिए इस्लाम नहीं अपना सकता । ऐसी दूसरी शादियां अमान्य रहेंगी और द्विविवाह के नियमों के तहत सज़ा के लायक होंगी।
• भाऊराव शंकर लोखंडे बनाम महाराष्ट्र राज्य (1965): न्यायालय ने फैसला सुनाया कि आपराधिक कानून के तहत द्विविवाह के लिए दोषसिद्धि के लिए, दूसरा विवाह आवश्यक रीति-रिवाज और वैध कानूनी समारोहों के साथ किया जाना चाहिए ।

कानूनी बहस में मुख्य तर्क

उन्मूलन और सार्वभौमिक निषेध के लिए तर्क

• जेंडर जस्टिस और इक्वालिटी: एक से ज़्यादा शादी महिलाओं को साइकोलॉजिकल, इकोनॉमिक और सोशल तौर पर दबाती है, जो आर्टिकल 21 के तहत मिली बुनियादी इज्ज़त का उल्लंघन है।
• ज़रूरी धार्मिक प्रैक्टिस टेस्ट: जो प्रैक्टिस सिर्फ़ इजाज़त देने वाली हैं (खास ऐतिहासिक हालात में इजाज़त दी गई है) और ज़रूरी नहीं हैं, उन्हें आर्टिकल 25 के तहत पूरी छूट नहीं मिलती, जब वे जेंडर जस्टिस के खिलाफ हों।
• ग्लोबल सुधार: कई मुस्लिम-बहुल देशों (ट्यूनीशिया और तुर्की सहित) ने कानूनी तौर पर एक से ज़्यादा शादी पर रोक लगा दी है या उस पर बहुत ज़्यादा रोक लगा दी है।

पर्सनल लॉ की स्वायत्तता बनाए रखने के लिए तर्क

• माइनॉरिटी के अधिकारों की सुरक्षा: आर्टिकल 25 और 29 माइनॉरिटी के अपने खास कल्चर और पर्सनल लॉ को बनाए रखने के अधिकार की सुरक्षा करते हैं।
• न्यायिक रोक: समर्थकों का तर्क है कि पर्सनल लॉ में सुधार न्यायिक रोक के बजाय समुदाय के नेतृत्व वाले कानूनी कोडिफिकेशन से होने चाहिए।

आगे बढ़ने का रास्ता

• पर्सनल लॉ का कोडिफिकेशन: मुस्लिम पर्सनल लॉ के तहत शादी, मेंटेनेंस और तलाक के नियमों को कोडिफाई करना ताकि जेंडर इक्वालिटी के प्रिंसिपल्स दिखें।
• ज़रूरी रजिस्ट्रेशन: सभी शादियों और तलाक़ का यूनिवर्सल रजिस्ट्रेशन ज़रूरी करना ताकि चोरी-छिपे एक से ज़्यादा शादी करने वालों को रोका जा सके।
• गुज़ारे के लिए एक जैसी सुरक्षा: सभी प्रभावित पति-पत्नी और बच्चों के लिए भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (BNSS) की धारा 144 के तहत मज़बूत आर्थिक सुरक्षा, घर के अधिकार और तेज़ी से गुज़ारा सुनिश्चित करना।